門窗密封條如何辨真假

來源:金陽時訊　作者:* 　日期:2010-12-13
頁面功能 [字體：大中小] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發 ] [ 啄木鳥 ]

在裝修過程中，密封條的投入占比重很小，但其作用卻不可忽視。所以不要為了降低那么一點兒成本選用那些假冒偽劣的產品，其鑒別方法很簡單。

　　【中國幕墻網12月13日消息】在裝修過程中，密封條的投入占比重很小，但其作用卻不可忽視。所以不要為了降低那么一點兒成本選用那些假冒偽劣的產品，其鑒別方法很簡單。

　　一、用鼻子聞一下是否有異味，正常的PVC材質的密封條會有一點點兒子醇的味，幾乎聞不到。

　　二、把密封條盡量緊的纏在型材上，在高溫下放置一段時間（放在屋頂或者陽光充足的地方）�？葱筒谋砻媾c密封條的接觸面是否出現污損變色，密封條的表面的塵土是否發黃（有油很容易吸土）滲油，是否沾手臟手。

　　三、一些價格比較便宜的密封條填充劑會很多，于是表面不會很光亮，那些很便宜外觀很光亮的不可取。

　　四、看比重，有很多不法商販，在使用填充劑方面大做手腳，有些廠家為追求更大的產量（省一點電）采用滑石粉、重鈣之類的東西做填充劑，大大增加了密封條產品的比重，這樣無形中反而增加了成本得不償失。加入重鈣的密封條，你來回用手拉伸數次，其表面會出現少量白色的粉末。【完】

與【密封條】相關熱點資訊:

·鋁合金門窗鋁的選材知識

·2013全國鋁門窗幕墻行業年會論文集

·玻璃窗漏氣不要自己隨便處理

·堅朗門控閉門器順利通過歐盟EN1154檢測

·由浙江興三星承辦的第六屆全國幕墻設計師大會浙江舉辦

·鄭州中原應用技術研究開發有限公司符合歐盟ETAG002規范要求的硅酮結構密封膠產品鑒定會

·超高層建筑應用塑料門窗五金配件技術要點分析

【了解更多 “密封條” 相關信息請訪問隔熱條專區】

門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.alwindoor.com 手機訪問地址 3g.alwindoor.com

轉載時需注明出處：中國幕墻網 m.shanhuiwang.cn
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇：我國需加強建筑節能保溫材料的監管下一篇：淺析：門窗密封條的分類及特性	【回到頂部】

　　第九屆中國幕墻網年度大型讀者有獎調查，將于2013年11月正式啟動，在2014年3月10日結束，分別從幕墻工程認同度；產品的品牌...

[正文] [評論]

·2013中國國際門窗幕墻博覽會展商信息早知道

·2013-2014年度大型讀者調查評選活動搶先體驗

·2014中國成都建筑玻璃、門窗幕墻及遮陽系統展

·大好河山：外媒眼中中國最美的20景　　　　

·政策動態：央行對房價上漲以靜制動甚妙　　

·青島經適房畫假窗網友調侃“神筆馬良”　　

·隔熱市場：我國絕熱材料呈現四大發展趨勢　

·第十六屆山東供熱供暖鍋爐及空調技術與設備展

·“東方之門”安裝玻璃幕墻 “秋褲”初見雛形

論壇熱帖

中國幕墻網版權和免責聲明

轉載要求: 轉載的圖片或者文件，鏈接請不要盜鏈到本站，且不準打上各自站點的水印，亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明，否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系，我們立即將其刪除！

本月精彩評論集錦

很好的一篇文章，但商家為了經濟利益，很難實用，只有設計，施工，加工分家！
來自 ~~114.248.152.102~~ 的讀者對《天然石材幕墻色差控制方法》的評論
的確如此，現在全世界還沒有那一家能超過道康寧，我不是不愛國，關鍵是現在國內品牌用在高層建筑確實不太讓人放心，據我掌握的資料，1973年北京建國飯店是我們國家第一個使用道康寧的建筑，一直到現在還能做到滴水不漏，對比一下，國內品牌能不能做到這一點！我是做幕墻的，對膠十分了解，首選就是道康寧！本評論只代表我個人觀點！
來自 ~~125.41.123.133~~ 的中國幕墻網讀者對《深度剖析：2007年度建筑用膠類認定產品橫向對比》的評論
參考一下還是有必要的.我在山東代理快事達,不知道市場空間有多大?
來自 ~~125.65.201.3~~ 的讀者對《2010-2011 第六屆中國幕墻網調查活動——區域性分析圖解》的評論
PEC 雖然只是小公司，但是很努力，我們的目標是與哈芬看齊，望各位前輩多多支持。
來自 ~~121.239.50.8~~ 的PEC對《2010幕墻門窗行業產品選用指南》的評論
是個內行寫的，普及知識的不錯文章。
來自 ~~113.72.173.146~~ 的拋玻璃磚。。。引？對《環保節能材料---低輻射鍍膜玻璃（LOW-E）》的評論
偉昌的鋁材我比較滿意，我的裝飾公司用了12年多了，也沒誰說有什么問題的。
來自 ~~219.129.152.58~~ 的中國幕墻網讀者對《“晶藝”杯07—08年中國幕墻網大型讀者調查活動》的評論
你不清楚幕墻的工作者的辛苦，你沒干過設計，所以你的發言具有片面性。
來自 ~~60.190.252.198~~ 的讀者對《幕墻設計人員流動現狀》的評論
現在幕墻設計就像吃快餐，目的是加班加點完成任務，而不管成本與工藝，所以你干3年5年，水平還是提高不了。
至于幕墻設計人員的薪水完全是犧牲身體、休息、睡眠換來的，5000還是8000無可非議。
來自 ~~61.141.145.197~~ 的讀者對《幕墻設計人員流動現狀》的評論