本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：
在同一個大項目下有三家幕墻公司在做，發(fā)現(xiàn)三家的做法都不一樣，這次關(guān)于鋼龍骨和鋁合金龍骨與埋板之間的夾件的選擇!
1、定制帶加強(qiáng)肋的夾件(鋼龍骨見圖一，鋁龍骨見圖四)
2、不管長短統(tǒng)一用槽鋼來做夾件(鋼龍骨見圖二，鋁龍骨見圖五)
3、不管長短統(tǒng)一用L型鋼來做夾件(鋼龍骨見圖三，鋁龍骨見圖六)
4、 直接用鋼矩管與鋼龍骨進(jìn)行焊接(鋼龍骨見圖七)
一：這些做法是否存在不符合規(guī)格!
二：在符合規(guī)范條件下，各個做法的優(yōu)缺點，那個最合理!
圖一：定制帶加強(qiáng)肋的夾件
圖二：直接使用槽鋼制作
圖三：使用L型鋼制作
圖四：定制帶加強(qiáng)肋的夾件
圖五：槽鋼夾件
圖六：L型鋼夾件
圖七：直接使用鋼矩管焊接!
看看大家的解決方法：
1、拋開圖中的質(zhì)量問題不說，單說這三種連接件的選用。
首先是保證強(qiáng)度，其次是降低成本，再次就是方便施工。
圖中的連接件感覺就是東拼西湊的，好像是拿過一件鋼件就能使用一樣。
說到這，就說說監(jiān)理單位了。一個大項目，監(jiān)理公司和技術(shù)顧問公司(不知道這個項目有木有啊)，都是相對獨立的，但是也絕對不可能同一個項目出現(xiàn)三種不同的施工圖紙和施工方案啊，換言之就是這三種都能通過了?那顧問公司干嘛呢?有木有優(yōu)化，有木有為甲方做增值策劃呢?
樓主不要迷惑，連接件沒有固定（詞條“固定”由行業(yè)大百科提供）的形式(或形狀)，還是先保證連接強(qiáng)度(安全第一)，再考慮施工成本(為老板和業(yè)主考慮)，最后是方便安裝(為自己的安裝工人和后面的維修人員考慮)，這個“方便”很重要的，保證工期，保障質(zhì)量，便于安裝也就便于維修。
自己體會吧。
2、定制的看著規(guī)矩 美觀 。其他應(yīng)該沒什么
但是最終還是被隱蔽的!美觀的話沒有什么實用性啊!
3、我認(rèn)為主要應(yīng)考慮轉(zhuǎn)接件（詞條“轉(zhuǎn)接件”由行業(yè)大百科提供）與鋼板（詞條“鋼板”由行業(yè)大百科提供）的焊縫長度.
4、焊縫的長度與深度
5、圖1、2、4相對來說符合規(guī)范要求，圖1轉(zhuǎn)接件估計長了，面板沖突要割掉，圖2少根化學(xué)螺栓（詞條“化學(xué)螺栓”由行業(yè)大百科提供），槽鋼焊接不符合要求，圖5沒有防腐墊片，蛋疼的是槽鋼還是對接的，其余圖體現(xiàn)的是勞動人民的智慧是無窮的。
6、沒穿螺栓直接焊死那幾可以說是不合格的沒伸縮，第一個算標(biāo)準(zhǔn)，你們沒圖紙嗎?按圖紙來就可以了
7、看裝哪種面板和結(jié)構(gòu)設(shè)計思路，從連接來看閉口型材和開口型材(焊縫圍死)的防腐也沒有缺陷呀
8、3、不管長短統(tǒng)一用L型鋼來做夾件(鋼龍骨見圖三，鋁龍骨見圖六) 這種做法純屬cao dan的做法!
4、 直接用鋼矩管與鋼龍骨進(jìn)行焊接(鋼龍骨見圖七) 圖紙是不會這樣設(shè)計的!
還有一個槽鋼接一起那是規(guī)范不允許這樣做的
9、我認(rèn)為定制帶加強(qiáng)肋的轉(zhuǎn)接件是強(qiáng)度高、質(zhì)量好、造價高;采用槽鋼、角鋼直接現(xiàn)場加工，施工簡單方便，但是需要考慮強(qiáng)度問題，我認(rèn)為角鋼是不可靠的;直接用鋼方通沒見過。
10、個人觀點還請批評：1，帶肋加工件會因現(xiàn)場主體偏差多大，超過長圓孔可調(diào)節(jié)范圍而造成種類過多的情況，對于設(shè)計師來說較麻煩;2，槽鋼開長圓孔和角鋼那個可以統(tǒng)一長度，不用太多種類，小偏差現(xiàn)場工人自行處理下;3，矩形管做連接件的話最好連接在立柱的左右側(cè)，頂在立柱的屁股后面比較考驗現(xiàn)場下料人員的操作，另一個就是有效焊縫不如在龍骨側(cè)面連接;以上連接件都要保證連接強(qiáng)度
11、綜合考慮：還是用槽鋼最經(jīng)濟(jì)、方便。
10#槽以上，對接的話，必須加焊接板。
12、如果從安裝工藝來看，槽鋼和L型鋼作為鋼轉(zhuǎn)接件安裝較為簡便;從受力和設(shè)計角度來看，帶肋鋼轉(zhuǎn)接件較為合理。推薦用槽鋼作為鋼轉(zhuǎn)接件，根據(jù)經(jīng)驗，槽鋼至少為10#槽鋼，否則安裝兩個M12不銹鋼螺栓空間有限。
13、從施工角度看，第一圖片適用于300-400的空間，槽鋼適用400-800的空間。角鋼不適用。直接焊接適用于鋁板
14、從質(zhì)量方面講，圖3、圖5、圖6、圖7存在安全隱患，圖3、圖6、圖7使用角鋼壁厚達(dá)不到設(shè)計規(guī)范的最小壁厚要求，圖5采用槽鋼對接是不允許的;圖4轉(zhuǎn)接件過短螺栓未在龍骨中間穿過，圖1質(zhì)量符合要求，圖2轉(zhuǎn)接件與埋板間未進(jìn)行三面圍焊。
15、功能是都能滿足，有沒有什么安全隱患呢?或者說長久以后會不會出什么問題、。如果你不進(jìn)行三面圍焊的話，幕墻會這么樣大家都知道;兄弟這可是要出人命的呀。
功能滿足不滿足需先要經(jīng)過計算，施工方便的前提是使用的原材是符合設(shè)計圖紙和國家標(biāo)準(zhǔn)要求的前提下;沒有人叫你用角鋼去代替轉(zhuǎn)接件，至于轉(zhuǎn)接件的最小壁厚和寬度要求，在鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范和幕墻規(guī)范已說到，是多大尺寸和厚度我就不一一明說了。
16、這個工程是天津雨滴體育館旁邊的幾個高層吧? 最不合理的是圖五的槽鋼居然是對接的，焊縫要二級才行，關(guān)鍵是轉(zhuǎn)接件處，是不能用的，其它的都要完善!
17、轉(zhuǎn)接件和龍骨直接焊接肯定是不符合規(guī)范的!
