米斯和其它建筑師（例如沙里寧、貝聿銘、福斯特等）的藝術追求促進了
玻璃行業對減低玻璃傳熱系數的研究，促進了鍍膜玻璃、
中空玻璃和斷熱
型材的誕生和發展，使玻璃幕墻的熱工性能的不斷改進，促使玻璃幕墻不斷發展和推廣。國外專家學者在遇到困難和挫折之后并沒有叫停或封殺玻璃幕墻，巳建成近1億平方米玻璃幕墻的中國，立足于現有工作基礎，難道不能進一步改善玻璃幕墻的熱工性能，反而要‘叫停和封殺玻璃幕墻’嗎？
1.3從開闊思路來看：
不應將
圍護結構節能技術和產品的理解過于狹隘。 圍護結構的節能是對于建筑周邊的自然環境，如光線、溫度、
風壓、氣候狀況等充分分析和了解的基礎上，針對建筑本身的朝向、高度、室內功能等特點，通過有效地系統技術和產品對室內環境起到適應和調整的過程。這個過程需要綜合多種因素考慮，需要處理多種關系，諸如
隔熱和得熱、
采光和
遮陽、通風和
熱交換的關系，處理好
氣密性、
水密性和傳熱、
隔聲的關系等等。這個過程不應僅僅依據于單一的狀態指標，如傳統K值就能夠說明和解決的。建筑節能不能局限于建筑單體的墻體與
門窗等圍護結構的
保溫隔熱。對于建筑圍護結構，包括
門窗、外墻、屋面和地面，都要加強保溫隔熱，提高
氣密性。僅僅依靠圍護結構的節能措施，是不可能取得應有的節能效果的，
設備及其系統也必須做好節能工作。建筑圍護結構的節能要與
采暖、空調、照明以及家用電器設備和系統的節能結合進行，多管齊下。難道非要把節能刻板地平均分配到建筑每個墻面上，以此來封殺或叫停玻璃幕墻？！
1.4從正確的理解和執行《標準》來看：
“節能型”建筑和幕墻不能片面地理解為“低標準”和“簡易房”。建筑節能作為一種開發理念和政策取向，它不是、也不應該是犧牲必要舒適度和降低綜合性能為代價來換取能源的節約，而是保障人民基本居住權益，并滿足不同消費群體對建筑的多元化需求條件下，不斷提高能源利用率。玻璃幕墻的大量發展，恰恰表明其確實能夠滿足城市發展的某種需求，甚至可以說，開放透明的玻璃幕墻是為城市而生。我們反對奢侈浪弗，而不是反對合理消弗。難道因為節能，而要我們現有建筑外圍護結構都回到‘紅磚士瓦’的時代嗎？！
1.5從新的理念來看：
我們現在不是籠統呼喊‘叫停玻璃幕墻’，正確的是：叫停能耗高的玻璃幕墻，積極開發新型節能玻璃幕墻。這也不是簡單的將一些技術累加或附加就能夠實現的，而應立足現有工作基礎，結合中國實際研究、開發先進適用的新型節能玻璃幕墻。當建筑師追求通透、大面積使用透明玻璃幕墻時，要根據建筑所處的氣候區和
窗墻比選擇玻璃，改進幕墻的傳熱系數和玻璃
遮陽系數，和其它節能措施并舉，使建筑的整體節能達到標準的要求。
1.6從科學發展觀來看：
玻璃幕墻也是一種科技技術，它所帶來的節能問題完全可以運用科技進步來解決。依靠現代科技發展來找到建筑外觀與節能兩者之間的“平衡點，真空玻璃幕墻就是其中一例，它是既能達標、又能通透的高性能的一種新型節能玻璃幕墻。
相關連接：新型節能幕墻-真空玻璃幕墻(修訂版)（二）
新型節能幕墻-真空玻璃幕墻(修訂版)（三）
與【】相關熱點資訊:
【了解更多 “” 相關信息請訪問
幕墻專區 】
上一頁12下一頁
